Diese Nachricht wurde Ihnen von boesian über Google Reader gesendet.
***************************************************************** Fernández Fernández _______________________________________________________________ von Javier Fernández Cordero
Die Persönlichkeit von Howard Staunton ist in die Schachwelt eingegangen.
Im Laufe der Zeit hat man die Tiefe seines positionellen Stiles anerkannt, die weit über der seiner Zeitgenossen lag. Vielleicht ist seine Herkunft nicht so bekannt, die stark seinen Charakter und sein Verhalten prägten.
Die Wurzel seiner Probleme geht zurück auf seine Geburt als unehelicher Sohn von Frederick Howard, 5th Earl of Carlisle.
Bild: © Bridgeman Art Library / Private Collection
Der Graf erkannte ihn nie als seinen Sohn an, so dass Staunton nicht den Status geniessen konnte, der ihm eigentlich zustand.
Diese Ablehnung traf ihn tief, und er hatte eine erbärmliche Jugend, die er nur mit vollem Arbeitseinsatz überwinden konnte. Es ist eine wahre Geschichte, die in einigen Medien erschien, dass Staunton im Alter von 20 Jahren eine grosse Geldsumme von dem Grafen erbte, die er aber in kürzester Zeit verschwendete.
******************************************************************
Howard Staunton (*1810 +1874)
Staunton begann eine Zukunft als Schauspieler, und vielleicht war es diese Berufung, die später sein grosses Interesse an den Werken von Shakespeare zeigte.
Seine Vorliebe für Schach begann erst mit 19 Jahren.
Schach war genau das Instrument, das ihm verhalf, eine Anerkennung zu gewinnen, die ihm nach seiner Geburt verweigert wurde.
Allerdings beeinflusste seine komplizierte Kindheit und Jugend recht negativ seinen Charakter, der sich in seiner Schachkarriere wiederspiegelte. Staunton pflegte schlechte Beziehungen zu mehreren Spielern und viele von ihnen kritisierte er in seiner Kolumne der Zeitung "The Illustrated London News" ungewöhnlich scharf.
Bild: iln.org.uk
Aber einiges mehr prägte negativ die Laufbahn von Staunton. Bei mehreren Gelegenheiten lehnte er es ab, gegen andere Spieler anzutreten, so dass sich gewisse Schatten des Zweifels über seine Person aufbauten.
So handelte er auch im Falle Pierre Saint Amant, was eigentlich unverständlich ist, denn er konnte ihn bei einem vorangangenen match klar besiegen. Doch vermied er wiederholt einen Rückkampf.
Allerdings sprach man am meisten über seine Weigerung, gegen Paul Morphy zu spielen; immerhin war er der einzige europäische Spieler, der einer schachlichen Begegnung mit dem Amerikaner ständig aus dem Weg ging.
(Aber zumindest besiegte ihn Morphy bei einer Beratungspartie, die wir nachstehend zeigen.)
In allen Fällen verwendete er die gleiche Ausrede: er sei mit der Bearbeitung von Shakespeare's Schriften beschäftigt. In der Tat war es so, dass Staunton einer der grössten Interpreten von Shakespeare wurde und sich 20 Jahre lang bis zu seinem Lebensende den Werken widmete.
Mein Eindruck ist, dass Staunton den Verlust des privilegierten Rufes fürchtete, den er in der Schachwelt erreichte hatte.
Sein mehr als gequälter Geist hätte nicht einen Sturz aus einer solchen Höhe verkraftet.
Also jedes Mal, wenn er seine „fiktive" Schachkrone aufs Spiel setzen musste, vermied er das Treffen und suchte immer den einfachsten Weg, um nicht das zu verlieren, was er mit viel Mühe errungen hatte.
Nachstehend nun die vererwähnte Beratungspartie:
Eine historische Partie:
Eine kleine Revanche
*********************************************************
Staunton und Owen 0 – Morphy und Barnes 1
London 1858
1. e4 / e5 2. Sf3 / d6 3. d4 / f5 4. dxe5 / fxe4 5. Sg5 / d5 6. e6 / Sh6
7. Sc3 / c6 8. Sgxe4 / dxe4 9. Dh5+ / g6 10. De5 / Tg8 11. Lxh6 / Lxh6
12. Td1 / Dg5 13. Dc7 / Lxe6 14. Dxb7 / e3 15. f3 / De7 16. Dxa8 / Kf7
17. Se4 / Lf4 18. Le2 / Kg7 19. 0-0 / Dc7 20. Sc5 / Lxh2+ 21. Kh1 / Lc8
22. Td4 / Lg3 23. Te4 / Kh8 24. Td1 / Dg7 25. Th4 / Lxh4 26. Dxb8 / La6
27. Dh2 / Lxe2 28. Td7 / Dh6 29. Se4 / Lc4 30. Sf6 / e2 31. Te7 / Dc1+
32. Dg1 / Dxg1+ 33. Kxg1 / e1=D+ 34. Txe1 / Lxe1 35. Aufgegeben ( Staunton ).
Nach 12. Td1 (opfert den Turm in 2 Zügen)
Zum Nachspielen:
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1271969
Bedauerlich ging Staunton auch deshalb in die Schachgeschichte ein, weil er immer wieder zu verhindern suchte, gegen Paul Morphy zu spielen. Der Amerikaner überquerte den Atlantik, um sich mit den besten europäischen Schachspielern zu messen und sie zu besiegen, aber er schaffte das Vorhaben bei Staunton nicht direkt, nur bei dieser Beratungspartie.
****************************************************************
Man kann man somit sagen, dass sie sich nie direkt gegenüber sassen, eine Tatsache, die den Namen von Staunton befleckte.
Ausserdem schrieb er in der Schachkolumne von "Illustrated London News" auch negativ über Paul Morphy, womit er sich viele Feinde machte.
**********************
Quelle: ajedrezdeataque.com
Sitges (Barcelona), im Dezember 2012
Optionen:
- Abonnieren von Schach und Kultur mit Google Reader
- Erste Schritte mit Google Reader – Immer informiert über die für Sie wichtigsten Websites
Posts
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen